HoldenCaulfield

#足球同人学术会堂04#

点击标签即可查看过往讨论话题

————————————————————————————————

这是一个严肃的话题。虽然我每一期学术会堂都用了[严肃]这个词。

但这次是真的……（听起来怎么就那么的不可信）

这件事情的起因来自我订阅的一个标签“arsenal”里出现了一系列文章。大概是文章搬运吧，一天之内出现了五六篇的样子，都是很认真的在评球（阿森纳球迷苦逼史），然后我猛然意识到……

螺上其实还有人用正常的姿势看球……

然后第二天，我又在虎扑（直男癌重灾区）上看见有人爆LOFTER的球员CP的tag群嘲（相信有上虎扑的一定知道这个帖子）。大意是拿雷梗出来妄图扭曲群体形象，顺便彰显自己狭隘的人格balabalabala。当然，这种情况是少数，道不同的大多数一般都是井水不犯河水。

LOFTER上作为成为了足球同人最多的地方，它也同样是一个以文章和音乐来交往的社交媒体，桥梁是tag。朋友圈内部推送，tag即时提醒构成我们的首页。里面有很多同命不同圈的小伙伴，他们唯一可能产生交集的地方，在于tag。

那么问题来了，球员的tag，是公共领域。

就像该如何权衡球员贴吧、电视剧贴吧的定位一样，我们应该如何分清楚球员tag的性质？网络上，公共领域的规则制定，带有很强的自发性，不具备强制性，而人群的分化，都是自然而然的过程，走的人多了就变成了路，规则是依据现实而实体化的一种约定。

比如吧，我写一篇特兰文，打上兰帕德、特里、切尔西这些公共领域的标签，那么，这一篇文章就成为了跨圈子的结果，虽然，订阅球员标签的同好不在少数，但是，大家会希望不相关的人围观到这篇文章吗？

我不希望。（虽然我不写文（妈呀不写文我在这叨逼叨（顶锅盖跑……

我是认真的在思考这件事，因为我觉得这很重要。打什么样的tag、写怎样的文章、如何看待一个球员、怎么粉一支球队是自由，没有高低之分（当然看高看低，价值判断，人与人之间会有很大不同）。但是，尊重彼此的自留地，不去侵扰是不是也是我们应该做的？

怎样看待足球和球员，也是平等的，区别是在于个体好坏。同样，球员粉丝素质是高是低，YY还是不YY，也都是球员本身，都是这个符号所代表的一切的一部分。“兰帕德”已经远不止“兰帕德”本人这个意义范畴了，否认YY那一部分不属于“兰帕德”这个符号，就是想以自己的标准来限定别人的思路，这是不和谐的。“YY都是假的”≠“YY都是low的”。

因此，我觉得写文打上自家球员的tag，并没有做错。问题在于写文与现实交织在一起时，RPS这个圈子里应该有怎样的态度去面对这件事情。固然，我相信大家都能区分得好两者的界限，但事实是共识是绝对的，共识背后的世界却是相对的。

也就是说，总有人会脑残犯贱，总有人会玻璃心，总有人会过火，总有人会当真。少数并不代表多数，但在统计学里，20%的那一部分总会被人当做100%的代表。

的确有很多人，都会通过tag走进新世界的大门，但如果我觉得大部分人都不能接受这个新世界。进来又走出去的那些人，会怎样评价，不值得在乎，我只是希望能足球同人的门槛能更高一点，安静地做一个迷妹也何尝不是一种美（什么鬼）。

亚文化之所以是亚文化，正是因为它有多数人不能欣赏的逼格，但却是少数人自由自在的领地。多数和少数，早已经不是衡量对错的标准。多数人不能强迫少数人的选择，少数人也没什么好自豪的。

所以，写文的话，打上自家CP的tag就好了，想要看到的小伙伴，自然会看到，不想看到的人，咱们也别在别人面前晃悠，总不能期待那些人瞎吧？我们自己包容点就好了，低调有时也是一种自尊和尊重。

以上仅为个人观点，欢迎大家一同来讨论，不喜勿喷。

想随心所欲写东西，可以去完完全全的私人领地哦~

足球同好欢迎来补时69分钟 

咦，我这是在卖安利吗……